Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на управителя на Националната здравноосигурителна каса (НЗОК) срещу Решение № 201/08.03.2021г., постановено по адм. дело № 536/2020г. по описа на Административен съд – София област, с което е отменено решение, обективирано в Писмо изх.№ Е126-01-295/24.03.2020г. на управителя на НЗОК за прекратяване на производството по разглеждане на Заявление с № Е126-01-295/02.11.2017г. (Заявление с № Е126-01-295/24.03.2020г.), подадено от И. П., като преписката е върната за ново произнасяне от административния орган, съобразно задължителните указания по тълкуването и прилагането на закона дадени в съдебното решение, в едномесечен срок от влизане в сила на постановения съдебен акт. Релевираните в касационната жалба възражения досежно неправилност на първоинстанционния съдебен акт поради нарушение на материалния закон и необоснованост са относими към касационните основания по чл. 209, т.3, пр.1 и пр.3 АПК. Иска се отмяна на първоинстанционното решение и вместо него постановяване на друго, с което да се отхвърли жалбата.
Ответникът – И. П., чрез процесуален представител адв. Г. Д. от САК, в писмено становище оспорва основателността на касационната жалба. Намира първоинстанционното решение за правилно и законосъобразно, поради което се иска оставянето му в сила. Претендира се присъждане на съдебни разноски.
Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост, но неоснователност на касационната жалба. Счита, че първоинстанционният съд е изяснил фактите по делото и е направил изводи в съответствие с установената фактическа обстановка и приложимото материално право, което обосновава липсата на касационни основания за отмяна.
Върховният административен съд, тричленен състав на шесто отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в преклузивния 14-дневен срок по чл. 211, ал. 1 АПК от страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, за която решението е неблагоприятно, срещу подлежащ на касационно оспорване съдебен акт.
Разгледана по същество на основанията посочени в нея...