Производство по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на Националната експертна лекарска комисия (НЕЛК) гр. С. против решение № 181 / 28.01.2021 г. по адм. дело № 206 / 2020 г. на Административен съд – Пловдив. Поддържат се оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствени правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т.3 АПК.

Ответникът по касационната жалба – И. Г., от гр. С., чрез адвокат М. Х. изразява становище за неоснователност на същата.

Ответниците – ТЕЛК Втори състав при УМБАЛ "Пловдив" АД; ТП на НОИ – Пловдив; Регионална дирекция "Социално подпомагане" – Пловдив; Агенция за хора с увреждания не изразяват становища.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното оспорване.

Върховният административен съд, състав на шесто отделение намира касационната жалба за подадена от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал.1 АПК, в срока по чл. 211, ал.1 АПК, при отсъствие на процесуални пречки за нейното разглеждане и наличие на всички положителни процесуални предпоставки по възникване и упражняване правото на касационно оспорване, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество на основанията посочени в нея и след проверка на решението за валидност, допустимост и съответствие с материалния закон, съгласно чл. 218, ал.2 от АПК е основателна.

С решение № 181 / 28.01.2021 г. по адм. дело № 206 / 2020 г. Административен съд – Пловдив е отменил по жалба на И. Г., експертно решение (ЕР) на НЕЛК № 1290 от заседание № 075 / 11.10.2019 г. на специализиран състав по психични, вътрешни и сърдечно-съдови заболявания, с което е потвърдено ЕР № 3554 от зас. № 151 / 17.09.2018 г. на втори състав на ТЕЛК към „УМБАЛ-Пловдив“ АД – гр. П. и е върнал преписката на НЕЛК за издаване на нов акт относно оценката на работоспособността на жалбоподателя съобразно тълкуването и прилагането...