Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на директора на Териториална дирекция „Северна морска“ – гр. В. чрез процесуалния си представител юриск. М. Р. срещу решение № 280/10.12.2020 г., постановено по адм. дело № 316/2020 г. по описа на Административен съд – гр. С., с което е отменено решение на директора на посочената дирекция с рег. № 32-239779/17.08.2020 г. към МД № 19BG002002000391R1/14.01.2019г., с което е определена нова митническа стойност за внесени стоки от „Симо и Ко“ ЕООД – гр. С. и увеличена митническата им стойност и въз основа на това са определени за довнасяне задължения за мито в размер на 6 147,13 лв. и ДДС в размер на 8 513,82 лв. В касационната жалба се сочат отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК нарушения на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила. На първо място се твърди от касационния жалбоподател, че възприетата от съда съдебно-счетоводна експертиза не е била пряко относима към определената на основание чл. 74, пар. 2, б. „б“ и пар. 3 от Регламент (ЕС) № 952/2013 г. стойност на стоките, поради което чрез експертизата не се установява безспорно, че цената е действително платена и, че представлява доказателство относно реалната митническа стойност. В тази връзка се сочи, че от експертизата единствено се установява какво е осчетоводено от дружеството, вносител на стоките. Касаторът не е съгласен с приетото от съда, че органът, издал акта се е позовал само на една митническа декларация за всяка стока и по този начин било невъзможно да се извърши преценка за наличието или липсата на по-ниска съответно по-висока договорна цена на сходни стоки, както и че липсвал пълен анализ на сходството на стоките, съобразно легалната дефиниция на чл. 1, пар. 2, т.14 от Регламента за изпълнение. Твърди се в касационната жалба,...