Производство по чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от Г. А.-С. срещу решение № 576/03.02.2021 г., постановено по адм. дело № 6676/2020 г. по описа на Административен съд София-град, с което е отхвърлена жалбата й против решение № РС-91-20-063/10.06.2020 г. на Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество, в частта, в която на основание чл. 74, ал. 1, във вр. с чл. 171, ал. 1, във вр. с чл. 57 от ЗПКОНПИ и чл. 81, ал. 1 от ЗПКОНПИ, е установено наличие на конфликт на интереси в два случая, по отношение на жалбоподателката и са наложени глоби в размер на 5000 лева за всяко нарушение, и в частта, в която е отнето в полза на държавата сумата от 236,34 лева, представляваща полученото дневно възнаграждение за периода от 26.02.2018 г. до 21.03.2019 г., получено от деянията, породили конфликт на интереси.

Наведените в жалбата възражения за неправилност на първоинстанционния съдебен акт, като постановен при нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила, допуснато при преценката на съвкупния доказателствен материал и необоснованост са относими към касационните основания по чл. 209 АПК. Иска се отмяна на обжалваното решение и вместо него постановяване на друго по съществото на спора, с което да се уважи първоначалната жалба. Претендира се присъждане на съдебни разноски.

Ответната страна по жалбата Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество оспорва основателността на касационната жалба. Намира първоинстанционното решение за правилно и законосъобразно, поради което иска оставянето му в сила. Претендира разноски.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост, но неоснователност на касационната жалба. Счита, че първоинстанционният съд е изяснил фактите по делото и е направил изводи в съответствие с установената фактическа обстановка и приложимото материално право. Намира, че след изпълнение на задълженията по чл.172а АПК, решаващият...