Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Д. К. от [населено място], подадена чрез адв. Д.Л, адв. Х.Х, А.К и адв. Д.Ц, преупълномощена от АД "Попов, Арнаудов и партньори", в качеството им на процесуални представители, насочена срещу Решение № 180/ 08.01.2018 г. по адм. дело № 7538/ 2017 г. на Административен съд - София - град (АССГ).

В жалбата се твърди, че решението е незаконосъобразно и неправилно, поради противоречие и неправилно прилагане на материалния закон.

Касаторът счита, че съдът не е преценил правилно кои са приложимите норми на правото на ЕС и ЕКПЧОС като по този начин е нарушил редица елементи на правото на ЕС, а от друга страна е допуснал и нарушение на чл.8 ЕКПЧОС

Твърди, че приемането от адм. съд на това, че процесният брак е подчинен на българския СК (СЕМЕЕН КОДЕКС) нарушава пряко и Кодекса на международното частно право (КМЧП).

Намира, че АССГ в нарушение на материалния закон и напълно необосновано приема, че към процесния брак трябва на основание чл.76 КМПЧ да се прилага СК (СЕМЕЕН КОДЕКС), доколкото страни по него са български граждани.

Смята, че процесният брак не противоречи на българския обществен ред, като не е налице несъвместимост с този ред.

Излага твърдения, че са налице основания, почиващи на неправилно прилагане на Европейската конвенция за правата на човека и основните свободи (КЗПЧОС). Визира, че регистрирането на брака, като признаване на законното гражданското състояние на дадено лице, което несъмнено засяга както личния, така и семейния живот, попада в приложното поле на член 8, параграф 1 от Конвенцията.

Счита, че България нарушава нейното право на личен и семеен живот, гарантирано от чл.8 от ЕКПЧОС, като не предоставя закрила на нейното семейно положение.

Поддържа, че са налице основания, почиващи на неправилно прилагане на правото на Европейския съюз, като отказът да се признаят правните последици от законно сключен от...