№ 868

гр.София, 12 декември 2018 год.

Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на двадесет и шести септември две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА

МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

разгледа докладваното от съдия Декова

гр. дело № 1666 по описа за 2018 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Постъпила е касационна жалба от Х. Т. Х., чрез процесуален представител адв.О., срещу решение от 31.01.2018г., постановено по в. гр. д.№17/2018г. на Окръжен съд – Враца, с което след отмяна на решение от 30.10.2017г. по гр. д.№652/2017г. на Районен съд – Козлодуй са отхвърлени предявените от Х. Т. Х. срещу „Енергоремонт-Козлодуй“ ЕООД искове с правно основание чл.344, ал.1, т.1-3 КТ.

Касаторът счита, че е налице основание по чл.280, ал.1, т.3 ГПК за допускане на касационно обжалване.

Ответникът по касационната жалба „Енергоремонт-Козлодуй“ ЕООД не взема становище по жалбата.

Касационната жалба е процесуално допустима – подадена е в срока по чл.283 ГПК, срещу обжалваемо решение, от легитимирана страна, която има интерес от обжалването.

Върховният касационен съд, състав на ІІІ гр. отделение на ГК, след преценка на изложените основания за касационно обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК намира:

С въззивното решение след отмяна на първоинстанционното решение са отхвърлени предявените от Х. Т. Х. срещу „Енергоремонт-Козлодуй“ ЕООД искове с правно основание чл.344, ал.1 т.1-3 КТ за признаване за незаконно и отмяна на уволнението му, извършено със заповед №003/04.05.2017г. на основание чл.325, ал.1, т.9 КТ; за възстановяване на заеманата преди уволнението длъжност „монтажник“ и за заплащане на обезщетение на основание чл.344, ал.1 т.3 КТ.

Въззивният съд е приел уволнението за законосъобразно на приложеното от работодателя основание за уволнение – чл. 325,...