Решение №65/03.07.2019 по гр. д. №1666/2018 на ВКС, ГК, III г.о.

№ 65

гр.София, 03.07.2019 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, IІІ гражданско отделение в съдебно заседание на двадесет и седми март две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА

МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

при участието на секретаря В. И

разгледа докладваното от съдия Декова

гр. дело № 1666 по описа за 2018 год.

Производството е по чл. 290 ГПК.

Постъпила е касационна жалба от Х. Т. Х., чрез процесуален представител адв.О., срещу решение от 31.01.2018г., постановено по в. гр. д.№17/2018г. на Окръжен съд – Враца, с което след отмяна на решение от 30.10.2017г. по гр. д.№652/2017г. на Районен съд – Козлодуй са отхвърлени предявените от Х. Т. Х. срещу „Енергоремонт-Козлодуй“ ЕООД искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1-3 КТ.

В касационната жалба се поддържа, че решението е неправилно, поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на процесуалния закон и необоснованост. По съображения в жалбата се иска да бъде отменено атакуваното решение.

Ответникът по жалбата „Енергоремонт-Козлодуй“ ЕООД не взема становище по касационната жалба.

Касационното обжалване е допуснато с определение №868 от 12.12.2018г. на основание чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК на въззивното решение по правен въпрос от значение за делото: „следва ли работодателят да извършва проверка за подходяща работа за трудоустрояване на работник, който е със 100 % трайно намалена работоспособност“, който въпрос е от значение за точното приложение на чл. 325, ал. 1, т. 9 КТ и за развитието на правото.

По правния въпрос, по който е допуснато касационно обжалване, настоящият съдебен състав намира следното:

Основанието за прекратяване на трудовия договор по чл. 325, ал. 1, т. 9 КТ е налице при невъзможност на работника или служителя...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...