Производството пред тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) е по реда на чл. 208 - 228 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по постъпила касационна жалба от "ИВЕЛ 10" ЕООД, гр. Р., представлявано от управителя И.Д, против решение № 21 от 17.05.2018 г. по адм. дело № 140/2018 г. на Административния съд - Русе, VІ състав, с което съдът е отхвърлил оспорването по жалба на дружеството, против заповед № 100 от 20.02.2018 г. на Директора на Териториално поделение "Държавно ловно стопанство "Дунав" - гр. Р. (ТП ДЛС "Дунав" - Русе), с която след проведен търг с явно наддаване за продажба на стояща дървесина на корен от горски територии, държавна собственост на територията на ТП ДЛС „Дунав“ - Русе, "ЛЕСПРОДУКТ" ООД, със седалище в гр. Р. е определен за купувач в Обект № 1803 и е осъдил жалбоподателя "Ивел 10" ЕООД да заплати на ответника сумата 500 лева - деловодни разноски. В касационната жалба се съдържа оплакване за неправилност на решението, като се релевират и трите касационни основания за отмяна по чл. 209, т. 3 АПК. Жалбоподателят твърди, че обжалваната заповед на директора на ТП ДЛС "Дунав" - Русе е нищожна. Твърди освен това, че дружеството неправилно е отстранено от участие в търга, тъй като лицето Е.М притежава правоспособност категория Твк-Г - за специализирана и специална самоходна горска техника, което свидетелство удостоверявало правоспособността му да управлява и колесен трактор. На следващо място твърди, че при провеждане на тръжната процедура назначената комисия е допуснала нарушение, защото не е изпълнила в пълен обем изискванията въведени в точка 2.11.2 от одобрената документация, а именно да провери освен свидетелствата за придобита правоспособност за работа със съответния вид собствена или наета техника и образованието и професионалната квалификация на наетите работници и служители на участниците в търга. На...