Решение №1669/09.12.2019 по адм. д. №2825/2019 на ВАС, докладвано от съдия Юлия Ковачева

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по касационна жалба на Л.Д против решение № 7680 от 17.12.2018 г. по адм. дело № 10020/2018 г. на Административен съд – София град. В нея са развити доводи за неправилност на съдебния акт поради постановяването му при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, неправилно приложение на материалния закон и необоснованост – касационни основания за отмяната му по чл. 209, т. 3 АПК. Касационният жалбоподател се представлява от адвокат Б.К и претендира заплащане на разноски за касационната инстанция.

Ответникът по касационната жалба – директорът на Главна дирекция „Национална полиция“ – МВР, чрез процесуалния си представител, в писмен отговор и пледоария по същество поддържа, че обжалваното решение е правилно и не са налице сочените касационни основания за отмяната му. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение и прави възражение за прекомерност на претендираните разноски от касатора.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на пето отделение, като прецени данните по делото, доводите и възраженията на страните, намира, че касационната жалба е процесуално допустима като подадена в законния срок и от надлежна страна. За да се произнесе по съществото й, приема следното:

С обжалваното решение Административен съд – София град е отхвърлил жалбата на Л.Д срещу решение № 328605-381/29.08.2018 г. на директора на ГД „Национална полиция“ в частта, с която е отказано заличаването на личните данни на жалбоподателя, обработвани в информационните фондове на МВР, като заподозрян във връзка със ЗМ № 1412/2008 г. по описа на 05 РУ – Бургас.

Решение № 328605-381/29.08.2018 г. на директора на ГД „Национална полиция“ в частта, с която е разпоредено заличаване на личните данни на Л.Д по 13бр. преписки е влязло в сила и не е предмет на съдебен контрол.

Съдът е установил от фактическа страна, че със заявление вх. № 328605-294/28.12.2017 г. Л.Д...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...