Решение №1665/06.12.2019 по адм. д. №7447/2019 на ВАС

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на д-р М.Т от [населено място], чрез адв. И.Г от САК с пълномощно на л. 10 от делото, против решение № 649/22.03.2019 г., постановено по адм. д. № 3087/2018 г. по описа на Административен съд-Пловдив, с което е отхвърлена жалба й срещу решение № 7/25.09.2018 г. на Факултетния съвет на факултет по Обществено здраве при Медицински университет (МУ) Пловдив относно приемане предложението на научното жури и избор на главен асистент (гл. ас.) Д.Б, дм. за „Доцент“ в МУ Пловдив по област на висше образование Здравеопазване и спорт, професионално направление 7. Медицина, научна специалност „Социална медицина, организация на здравеопазването и фармация“ към катедра „Управление на здравните грижи“(УЗГ), явяващо се отказ за присъждане на академична длъжност „доцент“ на жалбоподателката. Иска отмяна на решението и връщане на делото, като преписка на административния орган със задължителни указания за прилагането на закона.

Касаторът счита, че оспорваното съдебно решение е постановено при липса на мотиви, защото липсва произнасяне по всичките му възражения, както и че събраните доказателства са обсъдени едностранчиво и пристрастно от съдебния състав, поради което са направени неверни фактически установявания, довели и до неправилно приложение на материалния закон. Счита, че решаващият съд неправилно не е отчел, че административната процедура страда от съществени процесуални нарушения, водещи до незаконосъобразност на крайния административен акт, както и че другият кандидат въобще не е следвало да бъде допуснат до участие в конкурса, тъй като не отговаря на изискванията.

Касотрът, редовно призована се явява лично и се представлява от адв. Ив. Георгиев. Поддържа жалбата по изложените в нея съображения, депозира и подробни писмени бележки. Иска отмяна на съдебното решение, претендира и присъждане на направените в две инстанции разноски, като прилага списък. Касаторката лично подържа становището на адв.. Г и моли порочната практика по провеждането на този вид...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...