Решение №1657/05.12.2019 по адм. д. №12955/2019 на ВАС

Производството е по реда на чл.216 ЗОП във връзка с чл.208-228 АПК.

Образувано е по касационна жалба на заместник-министъра на труда и социалната политика, подадена чрез процесуалния му представител директора на дирекция „ПООП“- Н.С, срещу решение № 1005 от 26.09.2019 г. на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК), постановено по преписка № КЗК-616/2019 г. С него е отменено решението на касатора в настоящото производство за определяне на изпълнител на обществената поръчка и преписката му е върната за продължаване на процедурата от етап оценка на техническото предложение на Сдружение „Балкански институт по труда и социалната политика“ (БИТСП) при спазване на задължителните указания, дадени в мотивите на решението.

В касационната жалба се съдържа оплакване за неправилност на решението на органа по преразглеждане, като се релевира допуснато съществено нарушение на процесуалните правила и на материалния закон. За тяхното обосноваване се твърди, че КЗК не е разгледала в цялост техническото предложение на Сдружение БИТСП, тъй като отделни части от предложението му, отнесени към отделните дейности са се намирали в различни части от техническото предложение, а не точно към съответната дейност. Твърди, че в с предходно решение на КЗК са били разгледани оплакванията на жалбоподателя „Сиела норма“ АД, а отново направените такива са били недопустими. Твърди освен това, че при повторното разглеждане на техническото предложение на Сдружение „БИТСП“ са били спазени изцяло указанията, дадени с отменителното решение на КЗК, като възразява срещу констатациите и правните изводи на КЗК. По изложените съображения моли съда, да отмени решението на КЗК и прави искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Ответната страна по касация „Сиела норма“ АД, редовно призована не взема становище по касационната жалба.

Заинтересованата страна Сдружение „Балкански институт по труда и социалната политика“, редовно призован, не взема становище.

Участвалият по делото прокурор от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба, като излага аргументирани мотиви за правилност на решението на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...