РЕШЕНИЕ

№Ж-135/2016г.

София, 14.09.2016г.

Комисията за защита на личните данни (КЗЛД) в състав Председател: Венцислав Караджов и членове: Мария Матева и Веселин Целков на заседание, проведено на 27.07.2016г., на основание чл.10, ал.1, т.7 от Закона за защита на личните данни, разгледа по допустимост жалба рег.№Ж-135/04.04.2016г., подадена от А.А.Ц.

Административното производство е по реда на чл.38 от Закона за защита на личните данни (ЗЗЛД).

Комисията за защита на личните данни е сезирана с жалба, подадена от А.А.Ц., в която са наведени твърдения за неправомерно обработване на телефонния й номер от „Е.Е.Д.К.“ ООД.

Жалбоподателката твърди, че на 29.03.2016г. на лични си мобилен номер ******* получила позвъняване от непознато за нея лице представило се за служител на „Е.Е.Д.К.“ ООД, което я уведомило, че звъни във връзка със задължение на П.Й.Х. към „Т.Б.“ ЕАД. Жалбоподателката информира, че след зададен от нея въпрос откъде имат телефонния й номер служителката на дружеството я уведомило, че номерът бил „на името на длъжника П.“. Жалбоподателката сочи, че въпреки, че г-жа П.Й.Х. е нейна майка, тя не й е предоставяла телефонна си за провеждане на телефонни разговори, нито е предоставяла телефонния си номер за публикуване в публични регистри. Допълва, че г-жа П.Й.Х. има участие в две търговски дружества „П. 2010“ ООД с ЕИК **** и „П.С.“ ООД с ЕИК ****, както и в ДЗЗД „П.“ с ЕИК **** и твърди, че по партидите на дружествата в Търговския регистър е посочен ползван от майка й телефонен номер *****, но не й ползвания от нея телефонен номер. Жалбоподателката сочи, че неколкократно тя и упълномощени от нея лица уведомили, посредством проведени по нейна инициатива телефонни разговори, служителя на дружеството, че телефонен номер ******* не се ползва от г-жа П.Й.Х. и допълва, че въпреки това били заплашени, че позвъняванията ще продължат до погасяване на задължението на г-жа П.Й.Х.

Жалбоподателката счита, че обработването на телефонния й номер от „Е.Е.Д.К.“ООД е в...