О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 50191 София, 22.03.2023 год.
В. К. С – Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание на първи март през две хиляди двадесет и трета година в състав:
Председател: Е. С
Членове: И. П
Д. Д
като изслуша докладваното от съдията Петрова. т.д. №1209 по описа за 2022 год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.288 ГПК, образувано по касационна жалба на синдика на „СК Пътстрой“АД/н/ Р. Р. чрез адвокат Т.Н. от САК срещу решение № 12 от 10.01.2022г. по в. т.д.№ 489/2021г. на Софийски апелативен съд, 15 търговски състав, с което е потвърдено решението от 29.10.2020г. на Окръжен съд Перник по т. д.№ 59/2019г. за отхвърляне на исковете, предявени от синдика срещу „СК Пътстрой“АД/н/, [населено място] и „Команс 2000“АД, [населено място] за обявяване за недействителна на основание чл.647,ал.1,т.6 ТЗ по отношение на кредиторите на несъстоятелността на „СК Пътстрой“АД/н/, извършената на 23.06.2016г. между първия ответник като продавач и втория ответник като купувач продажба на движими вещи. Отхвърлен е и евентуалният иск за обявяване за недействителна на основание чл.135,ал.1 ЗЗД във вр. с чл.649,ал.1 ТЗ същата сделка; Отхвърлен е и кумулативно съединеният обусловен осъдителен иск с правно основание чл.55,ал.1, предложение трето ЗЗД с петитум осъждането на втория ответник да предаде на дружеството в несъстоятелност движимите вещи, предмет на обявената за недействителна сделка. Отхвърлен е и предявеният в условията на евентуалност осъдителен обусловен иск по чл.57,ал.2 във вр. с чл.55,ал.1, предл. трето ЗЗД за осъждане на втория ответник да заплати на несъстоятелното дружество равностойността им.
В касационна жалба е въведен довод за неправилност поради нарушение на материалния закон - погрешно прилагане от въззивния съд на правните норми: относно фактическия състав на отменителните искове и конкретно относно увреждането като елемент от този фактически състав;...