Р Е Ш Е Н И Е№ 151София, 11.06. 2025 годинаВ И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в съдебно заседание на деветнадесети февруари две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ:ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

при секретаря Александра Ковачева

изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова т. д. № 722/2024г.

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Д. Я. Т. от [населено място] срещу решение № 615 от 17.11.2023 г. по в. гр. д. № 543/2021 г. на Благоевградски окръжен съд в частта, с която, след отмяна на постановеното от Благоевградски районен съд решение № 99 от 01.03.2023г. по гр. д. № 1857/2022 г., са уважени предявените от „Юробанк България” АД, [населено място] срещу касаторката положителни установителни искове с правно основание чл. 422 ГПК за признаване съществуването на вземания на банката по договор за потребителски кредит № FL1130901 от 28.10.2020 г. за следните суми: 13 369.59 лв. - главница; 368.58 лв. - мораторна лихва за периода от 21.12.2021 г. до 06.02.2022 г.; 120.00 лв. - обезщетение за периода за периода от 05.01.2022 г. до 07.01.2022 г., ведно със законната лихва върху главницата считано от датата на подаване на заявлението в съда -17.02.2022 г. - до окончателното плащане на сумите, за които суми са издадени заповед за незабавно изпълнение на парично задължение по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист на 07.02.2022 г. по ч. гр. д. № 409/2022г. по описа на Благоевградски районен съд.

В касационната жалба се поддържа неправилност на въззивното решение на всички основания по чл. 281, т. 3 ГПК. Релевирани са подробни оплаквания срещу извода за настъпила предсрочна изискуемост на процесния договор за кредит на твърдяната от ищцовата банка дата – 21.12.2021 г. Според касаторката, решаващият състав необосновано е приел, че е налице забава...