Р Е

Ш Е Н И Е

N 193

гр.София, 18.12.2009 г.

В ИМЕТО

НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република

България, Търговска колегия, второ отделение в съдебно заседание на четвърти

ноември две хиляди и девета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ТОДОР ДОМУЗЧИЕВ

КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

при участието на секретаря И. В

изслуша докладваното от председателя /съдия / Татяна

Върбанова

търг. дело N 13/2009 година

Производството е по чл.290 и сл. ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Т” О., гр. С., срещу решение на Софийския градски съд, Въззивна колегия, ІІ-„в” състав, постановено на 14.07.2008 г. по гр. д. № 4234/2007 г., с което е оставено в сила решението на Софийския районен съд, 68 състав от 09.08.2007 г. по гр. д. № 4748/2004 г. за уважаване на предявен от И. и П. Х. иск с правно основание чл.92, ал.1 ЗЗД за сумата 7523.72 лева – неустойка по чл. 16 от сключен между страните договор от 18.02.1999 г.

С определение № 189 от 09.04.2009 г., постановено по делото, е допуснато касационно разглеждане на делото поради наличие на основанието по чл.280, ал.1 т.3 ГПК: разрешаване на процесуалноправния въпрос за допустимостта на възражението за прихващане като самостоятелно защитно средство във висящото производство, при наличие на образувано отделно исково производство, спряно до приключване на настоящото дело, и по въпроса за приложимостта на разпоредбата на чл.95 ГПК отм., сега чл.126, ал.1 ГПК.

Касаторът поддържа, че решението е неправилно поради допуснато нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствени правила и необоснованост. Основните доводи са основани с процесуалното право на защита на ответника срещу първоначалния иск, включително...