Производството е по реда на чл. 216 от ЗОП (ЗАКОН ЗЗД ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) /ЗОП/.

Образувано е по касационна жалба на ЗАД [фирма], със седалище и адрес на управление в [населено място], представлявано от изпълнителните директори А. П. Л. и Р. К. Д., подадена чрез упълномощен юрисконсулт В. Миланова, против решение № 952 от 15.11.2016 г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията по преписка № КЗК-769/2016 г. С жалбата и в съдебно заседание се релевират касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК и се твърди неправилност на атакуваното решение. Според касационния жалбоподател решението на органа по преразглеждането е незаконосъобразно и в противоречие с разпоредбите на ЗОП по съображения, подробно изложени в жалбата. Жалбоподателят моли Върховния административен съд да отмени обжалваното решение и претендира присъждане на направените по делото разноски.

Ответникът - Комисията за защита на конкуренцията /КЗК, Комисията/ не изразява становище по касационната жалба.

Ответникът - председателят на ДЪРЖАВНА АГЕНЦИЯ "ДЪРЖАВЕН РЕЗЕРВ И ВОЕННОВРЕМЕННИ ЗАПАСИ" /ДА "ДРВВЗ"/ оспорва касационната жалба чрез упълномощен юрисконсулт Драгиев, който пледира за отхвърлянето й, като неоснователна.

Заинтересованата страна - [фирма], със седалище и адрес на управление в [населено място], оспорва касационната жалба чрез упълномощен адв.. Й, който в съдебно заседание и с писмени бележки изразява становище за потвърждаване решението на възложителя и решението на КЗК, като постановени в съответствие с изискванията на чл. 79, ал. 1, т. 4 от ЗОП. Претендира присъждане на направените по делото разноски с представен списък за тях.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба, защото провеждането на „договаряне без предварително обявление“ е наложително и спешно за възложителя, поради наличие на обективни причини от извънреден характер по смисъла на §2 т.17 от ЗОП. Според участващия по делото прокурор е правилен изводът, че е налице хипотезата на чл.79 ал.1 т.4 от ЗОП, тъй като липсата на застрахователното покритие на...