Производството е по реда на чл. 208 -228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба, подадена от полицейски орган – младши инспектор А. А. – старши полицай при група „Охрана на обществения ред” при Районно управление „Полиция”(РУП) – [населено място] срещу решение № 364 от 13.10.2015 г., постановено по административно дело № 371/2015 г. от Административен съд В. Т, с което е отменена издадената от него заповед за задържане № 1739зз128 от 26.05.2015 г. и е осъдена Областната дирекция на МВР [населено място] да заплати направените деловодни разноски. По наведени доводи за неправилност на решението, необосновано и постановено при неправилно приложение на закона се иска отмяната му и постановяване на ново по съществото на спора, с което жалбата против заповедта бъде отхвърлена .
Ответникът по касационната жалба – П. Н. П. в представено от процесуалния му представител писмено становище оспорва касационната жалба и моли съда да остави в сила решението на АС велико Т., което счита за законосъобразно. Претендира присъждане на деловодни разноски.
Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд (ВАС), състав на Пето отделение при извършената служебно проверка на атакуваното решение по реда на чл. 218, ал. 2 АПК и предвид наведените в касационната жалба доводи, приема за установено следното:
Касационната жалба е подадена от активно легитимирана страна, в срока по чл. 211 АПК и е процесуално допустима, а разгледана по същество е основателна, поради следните съображения:
За да отмени оспорената пред него заповед за задържане на лице АС В. Т приема, че същата е незаконосъобразна като издадена при неправилно приложение на материалния закон и при допуснати нарушения на изискванията за формата на акта, изразени в липсата на фактическо обосноваване на същата. Решението е неправилно.
Със заповед рег. № 1739зз128 от 26.05.2015 г. издадена от младши инспектор А., на длъжност старши полицай в група „Охрана...