Решение №2258/22.02.2017 по адм. д. №4202/2016 на ВАС

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

С решение № 240 от 18.02.2016 г., постановено по адм. д. № 1211/2015 г. Административен съд – Бургас е отхвърлил жалбата на В. Г. С. срещу заповед № ОСОС-97/28.05.2015 г. на изпълнителния директор на Българска агенция по безопасност на храните.

Срещу това решение е подадена касационна жалба от В. Г. С., чрез адв.. Й, който счита същото за неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Твърди, че служебното му правоотношение е прекратено на основание чл. 106, ал. 1, т. 2 от ЗДСл, поради съкращаване на длъжността и административният орган е следвало да извърши подбор, който включва четири основни показателя – образователна степен, професионален опит, оценка на изпълнението на длъжността и наложени дисциплинарни наказания). Счита прекратяването на служебното правоотношение за незаконосъобразно, защото няма реално съкращаване на длъжността. Моли да бъдат отменени обжалваното решение и заповедта на изпълнителния директор на Българска агенция за безопасност на храните за съкращаване от длъжност, като неправилна и незаконосъобразна, както и да му бъдат присъдени разноски за двете съдебни инстанции.

В съдебно заседание касационният жалбоподател, редовно призован, не се явява и не се представлява.

Ответникът по делото – изпълнителният директор на Българска агенция по безопасност на храните, не изразява становище по касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура счита касационната жалба за неоснователна. При установената фактическа обстановка правилно първоинстанционният съд е приел, че са налице фактическите и правни основания за издаване на заповедта по чл. 106, ал. 1, т. 2 от ЗДСл и е отхвърлил оспорването.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Върховният административен съд, пето отделение, като прецени посочените в касационната жалба оплаквания и извърши служебна проверка за валидността, допустимостта и съответствието на решението с материалния закон, намира касационната жалба за основателна.

С обжалваното решение Административен съд –...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...