ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 708

София, 03. юни 2015 г.

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на тринадесети май две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков

ЧЛЕНОВЕ: Марио Първанов

Борис Илиев

като разгледа докладваното от съдията Б. Белазелков гр. д. № 1898 по описа за 2015 година, за да се произнесе, взе пред вид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решението на Софийския градски съд от 17.12.2014 г. по гр. д. № 9198/2014, с което е отменено решението на Софийския районен съд от 30.04.2014 г. по гр. д. № 52587/2013, като е отхвърлен предявеният иск за признаване незаконността на уволнението по чл. 344, ал. 1, т. 1 КТ.

Недоволен от решението е касаторът И. Х. П., представляван от адв. В. М. от АК – София, който го обжалва в срок, като счита, че въззивният съд се е произнесъл по материалноправния въпрос за правото на работодателя, след като е отправил до работника или служителя предизвестие за прекратяване на трудовото правоотношение, да го оттегли без съгласието на работника или служителя, който /въпрос/ има значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото, основание за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК.

Ответникът по жалбата [фирма], представлявано от адв. Г. Н. от АК – Пловдив, я оспорва като счита, че същата е неоснователна, а обжалваното решение правилно, както и че посоченият въпрос не е разрешен в противоречие с практиката на ВКС и съдилищата, нито има значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото - основания за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК. Претендира направените разноски.

Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като констатира, че обжалваното решение е въззивно, както...