О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 354

гр. София 28.05.2015 г..

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд - четвърто гражданско отделение в закрито заседание на 25 май през две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ

ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ЗОЯ АТАНАСОВА

като разгледа докладваното от съдия

З. Атанасова

ч. гр. дело №

928

по описа за 2015

година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по подадена касационна частна жалба от ищцата М. Н. Н., чрез адв. И. Г. против определение от 14.11.2014 г. по ч. гр. дело № 10984/2014 г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено определение от 20.06.2014 г. по гр. дело № 33340/2014 г. на Софийски районен съд, с което е върната исковата молба. Поддържаните основания за неправилност на обжалваното определение са нарушение на материалния закон и съществени нарушения на процесуалните правила. Искането е за отмяна и постановяване на друго, с което делото да се върне на Софийски районен съд за продължаване на процесуалните действия по предявения иск.

В изложението, което е инкорпорирано в касационната частна жалба са поставени въпросите както следва: Според жалбоподателката основанията за касационно обжалване съгласно чл.280,ал.1,т.2 ГПК пред ВКС на горното определение е разнопосочната и противоречива практика на съдилищата в РБългария във връзка с посочените в отговора възражения по отношение на: Преценката за допустимостта на предявените установителни искове по отношение на достатъчна убедителност на новооткритите обстоятелства като например налагащата се съдебна практика във връзка с: 1. съдът да отчете, че са настъпили нови обстоятелства по чл.424 ГПК най-малкото поради факта, че с решение на ВКС № 168/22.12.2009 г. по гр. дело № 408/2009 г. се установи съдебна практика...