Решение №133/25.06.2020 по гр. д. №2734/2018 на ВКС, ГК, IV г.о.

Р Е Ш Е Н И Е

№ 133

гр. София, 25 юни 2020 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

В. К. С, Четвърто гражданско отделение, в открито съдебно заседание на единадесети юни през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

ЛЮБКА АНДОНОВА

при участието на секретаря С. Т, като разгледа, докладваното от съдия Б. Ц, гр. дело № 2734 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 290 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ищцата по делото А. Н. Я. срещу решение № 2040/29.03.2018 г., постановено по възз. гр. дело № 6555/2017 г. на Софийския градски съд (СГС). С обжалваното въззивно решение е отменено осъдителното първоинстанционно решение № ІІ-75-13/28.02.2017 г. по гр. дело № 44239/2012 г. на Софийския районен съд (СРС) и е отхвърлен, предявеният от жалбоподателката срещу Държавен фонд „Земеделие“, иск с правно основание чл. 226, ал. 2 от КТ за заплащане на сумата 72 896.48 лв., претендирана като обезщетение за вреди от незаконно задържане на трудова книжка след прекратяване на трудовото правоотношение, за периода 12.08.2009 г. – 15.08.2011 г., ведно със законната лихва от 10.08.2012 г. до окончателното изплащане; в тежест на жалбоподателката са възложени разноските по делото.

В касационната жалба се излагат оплаквания и съображения за неправилност на обжалваното решение, поради нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 281, т. 3 от ГПК. Изложеното в жалбата се поддържа в откритото съдебно заседание.

О. Д фонд „Земеделие“ в отговора на касационната жалба излага становище и съображения за неоснователност на същата.

С определение № 937/23.12.2019 г. касационното обжалване на въззивното решение е допуснато на основание чл. 280, ал. 1, т....

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...