Р Е Ш Е Н И Е№ 80гр. София, 19 юни 2020 г.В ИМЕТО НА НАРОДА

В. К. С НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, НАКАЗАТЕЛНА КОЛЕГИЯ, трето наказателно отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и девети май през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ЗАХАРОВА

ЧЛЕНОВЕ: АНТОАНЕТА ДАНОВА

КРАСИМИРА МЕДАРОВА

при секретар. .……………….…. НЕВЕНА ПЕЛОВА …….…...……… и с участието на прокурор ………………… ТОМА КОМОВ …...……………… разгледа докладваното от съдия ЗАХАРОВА наказателно дело № 148/2020 г. по описа на ВКС, трето отделение, като за да се произнесе, взе предвид следното:

Касационното производство е образувано на основание чл. 346, т. 1 от НПК по жалба на адв. В., защитник на подсъдимия Г. Ц. А., срещу решение № 8 от 15.01.2020 г. на Пловдивския апелативен съд (ПАС), втори наказателен състав, постановено по ВНОХД № 535/2019 г. по описа на същия съд.

С касационната жалба на защитника на подсъдимия е релевиран касационният повод по чл. 348, ал. 1, т. 3 от НПК, като към ВКС е отправено искане за изменение на въззивното решение и намаляване размера на наложеното на подсъдимия наказание лишаване от свобода. Твърди се, че наказанието на подсъдимия А. било прекомерно завишено, не било съобразено с обществената опасност на деянието и дееца, не съответствало на целите на наказанието по чл. 36 от НК и представлявало необоснована и неоправдана репресия спрямо подсъдимия. Защитникът счита, че предходните съдебни състави не са взели предвид всички смекчаващи обстоятелства и не отчели индивидуализиращите особености на случая в обем, необходим и достатъчен за правилното определяне на наказанието. Изтъква, че следвало да бъде взето предвид обстоятелството, че от самото начало на разследването подсъдимият е оказал пълно съдействие на компетентните органи с цел по-бързото изясняване и приключване на случая. Излага съображения, че по отношение на дееца следвало да...