Р Е Ш Е Н И Е

№ 60181

гр.София, 15.12.2021г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, второ наказателно отделение, в съдебно заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИЛЯНА ЧОЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НАДЕЖДА ТРИФОНОВА

ДИМИТРИНА АНГЕЛОВА

при секретар ИЛ.РАНГЕЛОВА

в присъствието на прокурора П.ДОЛАПЧИЕВ

изслуша докладваното от съдията Н.ТРИФОНОВА н. д. № 959/2021 година.

Касационното производство е образувано по повод постъпила касационна жалба от частния обвинител М. М. М. срещу протоколно определение №260330 от 15.09.2021г., постановено по ВНОХД №1086/2020г., по описа на Окръжен съд-гр.С. З, с което е отменена присъда №150 от 14.11.2019г. по НОХД №22/2019г. на Районен съд-гр.С. З, и е прекратено на основание чл. 24, ал.1, т.3 от НПК, наказателното производство, водено срещу А. П. Е., за извършено престъпление по 134, ал.1 от НК, поради изтичане на предвидената в закона давност за наказателно преследване.

В касационната жалба се релевира отменително основание по чл. 348, ал.1, т. 2 от НПК-съществено нарушение на процесуалните правила. Заявява се, че са ограничени процесуалните права на частния обвинител, тъй като е нарушен разумния срок за окончателното приключване на наказателното производство, изводимо от чл. 6, параграф 1 от Конвенцията за защита правата на човека. Иска се от касационната инстанция да отмени въззивното определение и делото да се върне на друг състав на въззивния съд за ново разглеждане.

В съдебно заседание пред Върховния касационен съд частния обвинител и неговите повереници адвокат К. и адвокат Е., редовно призовани, не се явяват.

Подсъдимият А. Е. и неговият защитник адвокат К., редовно призовани, не се явяват пред настоящата инстанция. Във ВКС е постъпило е становище от подсъдимия Е. спрямо касационната жалба на частния обвинител, в което се изразява аргументи в своя защита и моли да се остави без уважение...