О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 60438София, 14.12. 2021 година

Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на девети декември през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. С

ЧЛЕНОВЕ: С. К

Г. Г

при секретар

като изслуша докладваното от съдия С. К

гражданско дело № 3476 от 2021 година, и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Р. И. И. от [населено място], чрез процесуалния му представител адв. Г. И. Н. от АК-Г., срещу решение № 33, постановено на 15.04.2021 г. от Окръжен съд – Габрово, I състав по в. гр. д.№63/2021г., потвърждаващо решението на първоинстанциония съд, с което е допусната съдебна делба на ПИ с идентификатор. ........в [населено място], общ. Г., с площ от 716 кв. м., заедно с построените в нетго сгради, между съделителите Х. И. И. с квота от 1/6 ид. част, Р. И. И. с квота от 1/6 ид. част, Х. И. И. и М. Д. И. с обща квота от 4/6 ид. части в режим на СИО.

В изложението се поддържа, че са налице предпоставки за допускане на касационно обжалване по реда на чл.280, ал.1, т.1 и т.3 ГПК.

Според касатора въззивният съд не се е произнесъл по наведените с въззивната жалба въпроси за допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, както и не е обсъдил в тяхната съвкупност събраните по делото доказателства. Навежда доводи, че както първоинстанционния, така и въззивния съд са направили отказ от произнасяне по процесуалноправни въпроси, които са от значение за решаване на възникналия между страните спор и по отношение на които са налице поддържаните основания за допускане на въззивното решение до касационно обжалване.

Поддържа, че в обжалванотно решение въззивният съд не е дал задоволителен отговор на следните въпроси:

1.Законосъобразно ли е действието на първостепенния...