Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на „Специализирани болници за рехабилитация – Национален комплекс” ЕАД, със седалище и адрес на управление гр. С., бул. „В. Л” № 54, с ЕИК 130344823, подадена чрез директора на филиал гр. К., против Решение № 15 / 28.01.2019 г., постановено по адм. дело № 448 / 2018 г. по описа на Административен съд Кюстендил, с което е отхвърлена жалбата на болницата срещу заповед за налагане на санкции № РД – 20 – 468 – 4 / 20.09.2018 г., издадена от директора на Районна здравноосигурителна каса – Кюстендил (РЗОК - Кюстендил). Излагат се съображения за неправилност на решението, поради нарушение на материалния закон, както и за неговата необоснованост, които са касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3, предл. първо и предл. трето АПК. Касаторът се позовава на обстоятелството, че здравноосигуреното лице не е било обслужвано по клинична пътека, поради което не е имало основание административният орган да издаде обжалваната заповед. Досежно релевираните твърдения за неправилност поради нарушение на материалния закон касационният жалбоподател поддържа, че насочващата диагноза G 50.1 „Атипична лицева болка” по КП № 262 „Физикална терапия и рехабилитация на болести на централната нервна система”, с която пациентката е била изпратена за лечение в болницата, не е включена в индикациите за хоспитализация по тази клинична пътека. Затова лицето било хоспитализирано и лекувано извън договора на болницата с НЗОК и съответно медицинското обслужване следвало да се заплати от Х.Г.П се отмяна на решението на административния съд, както и на заповедта за налагане на санкции.

Ответникът - директорът на Районната здравноосигурителна каса – Кюстендил не се явява и не се представлява в проведеното открито съдебно заседание. В писмено становище по делото процесуалният представител на ответната страна е оспорил касационната жалба с твърдения за нейната неоснователност,...