О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 447

София, 01.12.2020 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Е. М

ЧЛЕНОВЕ: И. П

Д. Д

при секретаря ………………………………..……. и с участието на прокурора…..…………………..…….., като изслуша докладваното от съдията Е. М ч. т. дело № 165 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК, във вр. ал. 1, т. 2 и чл. 248, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частната жалба (с вх. № 20514 от 19.ХІ.2018 г.) на „Сакса“ ООД /ЕИК[ЕИК]/-гр. Долна баня, Соф. област, подадена чрез неговия процесуален представител по пълномощие от САК против онази част от определение № 3226 на Софийския апелативен съд, ГК, VІІ-и с-в, от 22.Х.2018 г., постановено по гр. дело № 1183/2018 г., с която – в производство по чл. 248, ал. 1, предл. 2-ро ГПК - е било изменено постановеното по същото дело въззивно решение № 2163/13.VІІІ.2018 г. в частта му за разноските, като - на основание чл. 38, ал. 1, т. 2 и ал. 2 от ЗАдв (ЗАКОН ЗЗД АДВОКАТУРАТА), във вр. с чл. 36 от г същия закон – дружеството е било осъдено да заплати на адв. С. Ив. Х. от САК допълнително възнаграждение в размер на сумата от 21 693.14 лв. (двадесет и една хиляди лева, шестстотин деветдесет и три лева и четиринадесет стотинки) за осъщественото от него процесуално представителство на Б. Хр. Д. в производството пред въззивното инстанция.

Оплакванията на търговеца настоящ частен жалбоподател са за „колизия на изводите на въззивния съд с материалния и процесуалния закон“, поради...