О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 660гр. София, 01.12.2020 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

В. К. С на Р. Б,Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на шести октомври през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Е. В. Ч: К. Н. А БАЕВА

изслуша докладваното от съдия А. Б т. д. № 2812 по описа за 2019г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Администрацията на Министерския съвет, представлявана от юрисконсулт К. и юрисконсулт Г., срещу решение № 2105 от 20.08.2019г. по т. д. № 2481/2018г. на Софийски апелативен съд, ТО, 5 състав, с което е потвърдено решение № 169 от 24.01.2018г. по т. д. № 4103/2016г. на СГС, ТО, VI-4 състав в частта му, с която на основание чл.92, ал.1, предл.1 ЗЗД касаторът е осъден да заплати на „ГЛОБЪЛ КОМЮНИКЕЙШЪН НЕТ” АД сума в размер на 637 222,83 лева – неустойка за забава на: главница в размер 2 018 633,24 лева по фактура № 4911 от 19.02.2013г. за периода 20.02.2013г. – 23.05.2013г., както и на главница в размер 4 491 899,44 лева по фактура № 5677 от 05.07.2013г. за периода 05.07.2013г. – 30.10.2013г., ведно със законната лихва от 20.05.2016г., и е отхвърлено възражението за прихващане с вземане по чл.59 ЗЗД за сума в размер 5 558 694 лева – спестен разход за изкопни работи.

Касаторът поддържа, че обжалваното решение е недопустимо и неправилно поради допуснати нарушения на материалния закон и на съдопроизводствените правила и необосновано. Излага съображения за опорочаване на предявяването на исковата молба поради подаването й от лице без представителна власт, както и за подаване на неподписана допълнителна искова молба, осъществяване на процесуално представителство и подаване на отговор на въззивна жалба без надлежно упълномощаване....