3О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 85

гр. София, 12.04.2021 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение, в открито заседание на двадесет и втори март през две хиляди и двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

АННА БАЕВА

като изслуша докладваното от съдия А. Б т. д. № 2812 по описа за 2019г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 248, ал. 2 ГПК.

Образувано е по молба на Администрацията на Министерския съвет, представлявана от юрисконсулт К. и юрисконсулт Г., с която е направено искане за изменение на постановеното по делото определение № 2105 от 20.08.2019г. в частта за разноските, като бъде намалено присъденото на противната страна адвокатско възнаграждение в размер на 80 000 лева поради неговата прекомерност.

Молителят поддържа, че производстовото се е развило без провеждане на отрито съдебно заседание, поради което единственото процесуално действие от страна на ответника е изготвянето на отговор на касационната жалба. Поддържа, че присъденото на ответника адвокатско възнаграждение в размер на 80 000 лева е прекомерно с оглед липсата на фактическа и правна сложност на този етап от производството и с оглед цената на уважения иск – 637 222, 83 лева. Счита, че минималният размер на адвокатското възнаграждение за настоящото производство с оглед цената на иска възлиза на 14 274, 46 лева, поради което моли присъденото на ответника възнаграждение да бъде намалено до този размер.

Ответникът „Г. Кн Нет” АД оспорва молбата. Поддържа, че материалният интерес по делото, изрично определен с доклада на първоинстанционния съд и включен в неговия предмет, е 6 515 890, 52 лева, включващ и предявеното и отхвърлено възражение за прихващане, по което е формирана сила на пресъдено...