О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 2897

София, 05.06.2025 година

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на пети юни две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

като разгледа докладваното от съдия Декова гражданско дело № 3422 по описа на Върховния касационен съд за 2024 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба вх. № 4494 от 11.03.2025 г., подадена от С. А. Ч., чрез процесуален представител адв. Д. П., за допълване на определение № 1080 от 06.03.2025 г. по гр. д. № 3422/2024 г. на ВКС, III г. о., в частта за разноските с присъждане на направените от страната разноски за касационната инстанция – адвокатско възнаграждение в размер на сумата 810 евро (1579,50 лева).

Постъпила е и молба вх. № 4497 от 11.03.2025 г., подадена от Е. М. А., чрез процесуален представител адв. Д. П., за допълване на определение № 1080 от 06.03.2025 г. по гр. д. № 3422/2024 г. на ВКС, III г. о., в частта за разноските с присъждане на направените от страната разноски за касационната инстанция – адвокатско възнаграждение в размер на сумата 800 евро (1560 лева).

Молбите с правно основание чл. 248 ГПК са връчени на насрещната страна Комисия за отнемане на незаконно придобитото имущество /КОНПИ/. В писмен отговор, подаден чрез процесуален представител гл. инспектор М. Г., е изразено становище, че молбите са неоснователни, в евентуалност е заявено възражение за прекомерност на претендираните адвокатски възнаграждения по чл. 78, ал. 5 ГПК.

Молбите са постъпили в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК, изхождат от надлежни страни, с правен интерес да искат допълване на определението и са процесуално допустими.

Върховният касационен съд, състав на III гражданско отделение, след преценка на данните по делото намира...