РЕШЕНИЕ № 12854 София, 15.12.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на шестнадесети ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ:ПЕТЯ ЖЕЛЕВА ВЕСЕЛА ПАВЛОВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Емил Данговизслуша докладваното от председателяСВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА по адм. дело № 5948/2021

Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК във връзка с чл. 160, ал. 7 ДОПК.

Образувано е по касационна жалба от П. Диков от гр. Бургас чрез процесуалния си представител адв. К. Мутафов срещу решение № 550/09.04.2021 г., постановено по адм. дело № 1922/2020 г. на Административен съд – гр. Бургас, с което е отхвърлена жалбата му срещу РА № Р – 02000219007800-091- 001/29.05.2020 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП – гр. Бургас, потвърден с решение № 174/14.08.2020 г. на директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – гр. Бургас при ЦУ на НАП за установени задължения за данък по чл. 48, ал.1 ЗДДФЛ за 2014 г. в размер на 719,84 лв. и лихви – 371,27 лв. и за 2015 г. в размер на 3 428,67 лв. и лихви – 1 419,26 лв. Релевира се оплакване, че обжалваното решение е неправилно поради допуснати нарушения на материалния закон, което представлява отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК .В касационната жалба се съдържа оплакване, което макар и с изключително кратко изложение може да се приеме, че се релевира и второто отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК - съществени нарушения на съдопроизводствените правила относно преценката на доказателствата за дарени парични средства на жалбоподателя от негови близки роднини (родители на съпругата му), като в тази връзка изтъква довод, че и житейски, а и юридически няма наложена практика тяхното физическо предаване да се документира с разписка или друг частен документ в подобна ситуация....