Производството е по реда на чл.208 АПК във връзка с чл.216, ал.1 ЗОП.

Образувано е по касационна жалба, подадена от „Н. Т. П” ЕООД със седалище и адрес на управление в град Пловдив чрез адвокат Г.В, против решение № 168 от 26.01.2018г. по адм. дело № 2503/2017г. на Административен съд – Пловдив. С него е отхвърлена, като неоснователна жалбата му против заповед № 17 ОА 2082 от 22.08.2017г. на кмета на община П. и са присъдени разноски. Правят се възражения за неправилно прилагане на материалния закон и допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила – отменителни основания по смисъла на чл.209, т.3 АПК.

Ответната страна по касационната жалба – кмет на община П. изразява чрез процесуалния си представител – М.Д писмено становище за нейната неоснователност.

Участвалият в настоящото производство прокурор от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Мотивира се, че отразената в съставения нов Акт за частна общинска собственост по-голяма площ на сградите води до различна тръжна цена и от там за различни стъпка на наддаване и депозит за участие.

Касационната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл.211, ал.1 АПК и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна. Производството пред административния съд е образувано по жалба, подадена от „Н. Т. П” ЕООД против заповед № 17 ОА от 22.08.2017г. на кмета на община пловдив. С нея по подробно изложените мотиви е закрита процедура за провеждане на публичен търг с явно наддаване за отдаване под наем за срок от 5 години на описания недвижим имот. Направени са възражения за нищожност на административния акт на основание чл.177, ал.2 АПК, поради противоречие с влязло в сила съдебно решение. Иска се обявяване на нищожността й, а при условията на алтернативност – отмяната й, като незаоносъобразна.

Съдът е събрал всички писмени доказателства по административната преписка, в това число и постановените във връзка...