3 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 423

С., 30.05.2014 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение,

в закритото заседание на двадесет и девети май през две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Дария Проданова

ЧЛЕНОВЕ: Емил Марков

Ирина Петрова

при секретаря ………………………………..……. и с участието на прокурора …………………………..…………., като изслуша докладваното от съдията Емил Марков ч. търг. дело № 1631 по описа за 2014 г., за да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2, изр. 2-ро ГПК.

Образувано е по частната жалба с вх. № 4008 от 27.ІІ.2013 г. на К. Е. Законов от А., подадена против определение № 95/27.ІІІ.2014 г. на тричленен състав на Върховния касационен съд, ТК, Второ отделение, постановено по т. д. № 909/2014 г., с което е била оставена без разглеждане негова касационна жалба срещу въззивното решение № 1988/6.ХІІ.2013 г. на Пловдивския ОС по гр. д. № 2820/2013 г., с което е бил отхвърлен негов осъдителен иск с правно основание по чл. 534 ТЗ с цена от точно 10 000 лв. (десет хиляди лева).

Оплакванията на частния жалбоподател Законов са за необоснованост и незаконосъобразност на атакуваното прекратително определение на предходния тричленен състав на ВКС, поради което той претендира отменяването му. Инвокирани са доводи, че въззивното решение на Пловдивския ОС, атакувано с оставената без разглеждане касационна жалба на Законов, било постановено не по търговско, а по гражданско дело, а също и че в приложение към изложението по чл. 284, ал. 3 ГПК той бил представил две постановени по реда на чл. 290 ГПК решения на отделни състави от ІІ-ро т. о., от които било видно, че касационно обжалване е било допуснато и...