Производството е по реда на чл.208-228 от АПК.

Образувано е по жалба на В. С. И. срещу решение № 62 от 23.05.2008 г., постановено по адм. дело № 49/2008 г. от Административен съд - Ловеч, с което е отхвърлено оспорването й на Заповед РД-01/0011 от 18.01.2008 г. на Директора на Дирекция „Социално подпомагане” – гр. Т.. Моли съда да постанови решение, с което да отмени решението на първоинстанционния съд като неправилно.

Ответникът, редовно призован не изпраща представител и не взема становище по жалбата .

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за частична основателност на жалбата, като излага съображения, че неправилно е определен размера на дължимата лихва.

Върховният административeн съд – Пето отделение при извършената служебно проверка на атакуваното решение по реда на чл.218 ал.2 АПК и предвид наведените касационни основания приема за установено следното:

Касационната жалба е подадена от активно легитимирана страна в срока по чл.211 АПК и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна, поради следните съображения:

С обжалваното решение първоинстанционният съд е потвърдил Заповед РД-01/0011 от 18.01.2008 г. на Директора на Дирекция „Социално подпомагане” – гр. Т., с която е наредено В. С. И. да възстанови недобросъвестно получени средства от месечни социални помощи по Наредба № 5/30.05.2003 г. и чл.9 ППЗСП в размер на 728,78 лв., ведно с лихва в размер на 108,26 лв.

За да постанови решението си съдът приел, че със заповед № 460/29.01.2007 г. на Директора на Дирекция „Социално подпомагане” (ДСП) гр. Т. на Илиева е отпусната месечна помощ по чл.9 ППЗСП., като същата била изменена със заповед № 460/01.03.2007 г. на Директора на ДСП Тетевен в размер на 72,60 лв., считано от 01.02.2007 г. Със заповед № 3395/03.01.2008 г. на Директора на ДСП Тетевен на Илиева била отпусната и целева помощ за отопление с електроенергия по Наредба №5/30.05.2003 г. на МТСП.

При извършена ежемесечна проверка на лицата, получаващи месечна...