4О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2847

гр. София, 04.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на седми май през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

като разгледа докладваното от съдията Маргарита Георгиева гражданско дело № 227 по описа на Върховния касационен съд за 2025 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Софстрой“ АД, чрез адв.К. Д., срещу въззивно решение № 719/08.02.2024 г., постановено по възз. гр. д. № 8343/2021 г. на Софийски градски съд в частта, с която като е потвърдено решение № 2021780/25.01.2021 г. по гр. д. № 41481/2019 г. на Софийския районен съд, е уважен предявеният от Д. Х. В. против касатора иск по чл. 422 ГПК, вр. с чл. 224, ал. 1 КТ за сумата 21 600 лв. - неиздължен остатък от обезщетение за неизползван платен годишен отпуск за 101 дни за периода 2011 г. – 2016 г.; както и сумата от 846 лв. – лихва за забава от 13.11.2018 г. до 26.03.2019 г., за които суми по реда на чл. 410 ГПК е издадена заповед за изпълнение от 09.04.2019 г. по ч. гр. д. № 19051/2019 г. на Софийския районен съд.

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на въззивното решение, поради допуснати нарушения на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила – касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК.

В изложението си по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК жалбоподателят поддържа, че касационният контрол следва да се допусне на основание чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК по следните въпроси: 1) кой месец се приема за ,,предходен“ по смисъла на чл. 177, ал. 1 КТ, при...