Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по подадена касационна жалба на МБАЛ „С. П” АД, със седалище и адрес на управление гр. В., ул.”Ц. С. В” № 119 чрез адв. П.С срещу Решение № 124 от 24.11.2017 г., постановено по адм. дело № 216/2017 г. по описа на Административен съд - Видин, III състав. В жалбата се релевират доводи за нищожност на заповедта за налагане на санкции № РД – 09 – 445 от 21.07.2017 г., издадена от заместник директора на Районна здравноосигурителна каса (РЗОК) – Видин, респ. излагат се съображения за нарушение на материалния закон - касационно основание по чл. 209, т. 3, предл. първо АПК. Жалбоподателят моли съдът да отмени решението на административния съд и да отмени оспорения административен акт, както и да му се присъдят разноските по делото.

Ответникът – директор на Районна здравноосигурителна каса - Видин не изразява становище по жалбата.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, като прецени наведените в жалбата доводи и доказателствата по делото събрани пред първата инстанция и извърши служебна проверка на основанията по чл. 218 ал. 2 от АПК, приема следното:

Касационната жалба е подадена в преклузивния срок по чл. 211, ал. 1 от АПК и от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК спрямо страна, за която първоинстанционното съдебно решение е неблагоприятно.

Разгледана по същество е частично основателна по следните съображения:

С оспореното решение първоинстанционният съд е отхвърлил изцяло жалбата на МБАЛ „С. П” АД гр. В. срещу заповед за налагане на санкции № РД – 09 – 445 от 21.07.2017 г., издадена от заместник директора на Районна здравноосигурителна каса (РЗОК) – Видин. Съдът е извършил проверка на оспорения административен акт при спазване на изискванията на чл. 168 АПК и на основанията по чл.146...