О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1702 гр.София, 03.06.2025 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Генковска т. д. № 134 по описа за 2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Подадена е касационна жалба от „Транскард Файнешъл Сървисис“АД против решение № 23/31.01.2024 г. по в. гр. д. № 7/2024 г. на Окръжен съд - Смолян, с което е обезсилено решение № 344/18.08.2023 г. по гр. д. № 611/2021 г. на Смолянски районен съд, върната е исковата молба на настоящия касатор и е прекратено производството по гр. д. № 611/2021 г. на Смолянски районен съд.

Касаторът поддържа, че въззивното решение е неправилно, както и че са налице предпоставките по чл.280, ал.1, т.1 ГПК за допускане на касационно обжалване.

Постъпил е писмен отговор от ответника по касацията Н. С. П. за неоснователност на касационната жалба.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, I отделение, след като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките по чл.280, ал.1 ГПК, констатира следното:

Кaсационната жалба е редовна - подадена от надлежна страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт в преклузивния срок по чл.283 ГПК и отговаря по съдържание на изискванията на чл.284 ГПК.

За да постанови обжалваното решение, въззивният съд е приел, че с определение е оставил без движение исковата молба и е дал указания за отстраняване на нередовностите й. Счел е, че с изложеното в уточнителната молба не са били изпълнени указанията и не са били отстранени нередовностите на исковата молба. СмОС е посочил, че с представянето към молбата на месечните извлечения, за които се твърди, че съдържат размера на минималната погасителна вноска за...