Производството е по реда на 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във връзка с чл.193, ал.7 във връзка с чл.187, ал.3 от ЗСВ (ЗАКОН ЗЗД СЪДЕБНАТА ВЛАСТ) /ЗСВ/.

Образувано е по жалба на Р.К – Прокурор в Окръжна прокуратура Пловдив срещу Решение на Прокурорска колегия при Висшия съдебен съвет по т.7.1 от Протокол №9/21.03.2018 г., с което на основание чл.193, ал.5 от ЗСВ във връзка с чл.162, т.3 от ЗСВ и съобразно §210 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ /ДВ бр.62/09.08.2016 г../, е постановен отказ да бъде повишен в длъжност „прокурор“ във Върховна касационна прокуратура, тъй като същият не притежава в пълнота необходимите нравствени качества, съответстващи на Кодекса за етично поведение на българските магистрати и срещу Решение по т.7.2 от същия протокол, с което вместо него на основание чл.160 и чл.193, ал.3 от ЗСВ във връзка с §210 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ Б.К – прокурор от СГП е повишен в длъжност „прокурор“ във ВКП.

Жалбоподателят излага съображения, че оспореният акт е постановен при съществено нарушение на административно производствените правила, противоречие с материалния закон и необоснованост. Оплаква се, че с обжалваното решение ПК на ВСС за трети пореден път отказва да го повиши в длъжност „прокурор във ВКП“ и като пряка последица от този отказ ПК на ВСС приема решение да бъде повишен в длъжност класиралият се на шесто място кандидат в конкурса за повишаване в длъжност „прокурор във ВКП“ – Б.К.П вземане на обжалваното решение ПК на ВСС не са изпълнили указанията дадени в предходните отменителни решения на Върховен административен съд, а именно: Решение №1032/25.01.2017 г. по адм. д.№9126/2016 г. по описа на ВАС, шесто отделение и Решение №2343/22.02.2018 г. по адм. д.№8254/2017 г. по описа на ВАС, шесто отделение. В нарушение на правилата, Комисията по професионална етика /КПЕ/, като помощна комисия на ПК на ВСС не е направила...