Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 160, ал. 6 от ДОПК (ДАНЪЧНО-ОС. П. К) (ДОПК).

Образувано е по постъпили две касационни жалби - на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика” (ОДОП) – София, при Централно управление (ЦУ) на Националната агенция за приходите (НАП) и на „Д. Г“ ЕООД, ЕИК: 130570733, със седалище и адрес на управление: гр. С., ж. к. "Разсадника", бл. 11 вх.Е, ет.2, ап.162, представлявано от Е.П, чрез адв. Р.Н и адв. Л.К, срещу Решение № 6230 от 02.11.2017 г., постановено по адм. д. № 2007 по описа за 2017 г. на Административен съд – София-град (АССГ).

С обжалваното решение съдът по жалба на „Д. Г“ ЕООД е отменил Ревизионен акт (РА) № Р-22221116002198-091-001/18.10.2016г., издаден от органи по приходите при Териториална дирекция (ТД) на НАП – София, изменен с Решение №164/06.02.2017г. на директора на дирекция „ОДОП“ - София при ЦУ на НАП и е признал право на данъчен кредит в размер общо на 61 846 лв. по фактури, издадени от 1. "Еристе" ЕАД за ф. № 0000000018/15.10.2011 г., 0000000021/21.10.2011 г., 0000000022/28.10.2011 г., 0000000023/26.10.2011 г.; 2. "Електросвят" ЕООД за ф. № 1000000325/04.04.2014 г. и 1000000274/22.04.2014 г.; 3. "Д. С 1" ЕООД за ф. № 0000001834/04.12.2014 г. и 0000001827/02.12.2014 г.; 4. "Рунивекс" ЕООД за ф. № 2200000023/08.12.2015 г.; 5. "Гипсотрон" ЕООД за ф. № 1000000025/04.02.2015 г.; 6. "Коп-Шанс" ООД за ф. № 0000000101/28.03.2011 г.; 7. "Технологис" ЕООД за ф. № 0000000971/26.09.2014 г., 0000000973/29.09.2014 г., 0000000976/30.09.2014 г.; 8. "Ю. А" ЕООД за ф. № 1000000316/02.04.2014 г. и 10000000318/04.06.2014 г.; 9. "Л. Т 7" ЕООД за ф. № 0000000001/02.06.2014 г.; 10. "Рами 2000" ЕООД за ф. № 2000000358/09.06.2014 г.; 11. "С. К 80" ЕООД за ф. № 0000000005/15.08.2014 г. и 0000000006/21.08.2014 г.; 12. "Юликс" ЕООД за ф. № 2000000012/29.08.2011 г., 2000000014/01.09.2011 г. и...