Производството е по реда на чл. 160, ал. 6 от ДОПК (ДАНЪЧНО-ОС. П. К) (ДОПК) във вр. с чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на „Джиков – Агроинвест“ ЕООД, ЕИК 201664472, подадена чрез адв.. С, срещу решение № 3921 от 12.06.2018 г., постановено по адм. дело № 12831/2017 г. по описа на Административен съд – София - град, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу ревизионен акт № Р-22002316009039-091-001/12.7.2017 г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП – София, потвърден с решение №1779/8.11.2017 г. на директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ София при ЦУ на НАП, с който са определени данъчни задължения както следва: 15 278,27 главница и 6060,47 лв. лихви за забава, за данъчни задължения за периода от 22.11.2012 г. до 31.7.2013 г. и от 1.9.2016 г. до 31.7.2016 г. Касаторът излага доводи за неправилност на съдебното решение, като постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, неправилно приложение на материалния закон и е необосновано – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Счита, че от събраните по делото доказателства се установява изпълнението на условието на чл. 71, ал. 1, т. 1 ЗДДС. Изтъква, че по делото не е установено участието на ревизираното лице в данъчни измами и след като са доказани процесните доставки, ревизираното лице има право на данъчен кредит. Позовава се на практиката на Съда на Европейския съюз (СЕС) по дело С-18/13 г. и решение по съединени дела С-80/11 г. и С-142/11 г. Поради това касаторът моли да бъде отменено решението и да се постанови решение, с което да се отмени РА. Претендира разноски по делото, съобразно представен списък по чл. 80 ГПК.

Ответникът – Директор на дирекция „ОДОП“ – София при ЦУ на НАП, чрез юрк.. П, моли за отхвърляне на касационната жалба, като неоснователна и недоказана...