Р Е Ш Е Н И Е

№3 София, 19.02. 2010 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД - Търговска колегия, І т. о. в публичното заседание на осемнадесети януари пред две хиляди и десета година в състав:

Председател: Таня Райковска

Членове: Дария Проданова

Тотка Калчева

при секретаря Красимира Атанасова, като изслуша докладваното от съдията Проданова т. д.N 482 по описа за 2009 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.290 и сл. ГПК.

Образувано е по касационната жалба на КостовО. срещу Решение № 38 от 19.02.2009 год. по гр. д. № 1251/2008 год. на Пловдивския апелативен съд.

Въззивното решение е постановено по жалбата на Дая Е. ;О. срещу решението от 07.10.2008 год. по т. д. № 153/2007 год. на Хасковския окръжен съд. С него първоинстанционният съд се е произнесъл по обективно съединени искове с правно основание чл.74 ал.1 ТЗ, предявени от Дая Е. ;О. за отмяна на решенията на общото събрание (ОС) на КостовО., проведено на 18.10.2007 год.

Първоинстанционният съд е счел исковете за неоснователни. Пловдивският апелативен съд е бил сезиран с въззивната жалба на Дая Е. ;ООД. Счел е, че тя е основателна изцяло, поради което е отменил първоинстанционният акт и решенията по всички точки от дневния ред на ОС.

Касационният контрол е допуснат на основание чл.280 ал.1 ГПК за произнасяне по въпросите: 1. Какъв е редът за отправянето на писмено предупреждение по чл.126 ал.3 ТЗ, неговото съдържание и документът, който го материализира; 2./ В. ли е противоречието с интересите на дружеството да е предварително дефинирано в договор.

Т. по касационната жалба на КостовО. е, че въззивното решение е неправилно поради това, че неправилно са преценени доказателствата по делото и...