О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№126

София, 27.01.2010 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД - Търговска колегия, І т. о. в закрито заседание на двадесет и пети януари през две хиляди и десета година в състав:

Председател: Таня Райковска

Членове: Дария Проданова

Тотка Калчева

като изслуша докладваното от съдията Проданова ч. т.д. № 48 по описа за 2010 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.274 ал.2 ГПК.

Постъпила е частна жалба от О. гр. Т. срещу О. № 388 от 18.12.2009 год. по ч. гр. д. № 687/2009 год. на Великотърновския апелативен съд. С него въззивният съд е оставил без разглеждане частната жалба на О. срещу определението от 03.11.2009 год. на Л. окръжен съд с което съдът е овластил на основание чл.223 ал.2 ТЗ Търговия-Т. 98АД да свика общо събрание (ОС) на акционерите на Търговия Т. ;ЕАД. Апелативният съд е приел, че определението на окръжния съд не подлежи на обжалване, поради което частната въззивна жалба е недопустима.

Частната жалба е депозирана в срока по чл.275 ал.1 ГПК и е допустима.

Разгледана по същество е неоснователна.

С. с искането на Търговия Т. 98АД за свикване на общо събрание на Търговия Т. ;Е., Л. окръжен съд, като е счел, че са налице предпоставките на чл.223 ал.2 ТЗ го е овластил да свика ОС на дружеството.

Последователно подържания довод на О. Т. е, че Търговия Т. 98АД няма качеството на акционер, Търговия Т. ;Е. е еднолично дружество, правата върху капитала на което принадлежат на О., Оттук и нищожността на акта на ЛОС, който не бил компетентен да приложи чл.223 ал.2 ТЗ.

Определението на Великотърновския апелативен съд е законосъобразно. Определението...