Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на ВПД началника на ГПУ - М. Т, подадена срещу решение № 412 от 07.03.2018 г. по адм. дело № 2515/2017 г. на Административен съд - Бургас, с което по жалба на С.С е отменена издадена от касатора заповед № 4069з-211/21.08.2017 г. за налагане на дисциплинарно наказание "писмено предупреждение" за срок от три месеца. Иска се отмяна на съдебното решение като неправилно - необосновано и постановено в нарушение на материалния закон, и отхвърляне на жалбата срещу оспорения административен акт.

О. С оспорва касационната жалба в писмено становище и претендира разноски за настоящата инстанция.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за потвърждаване на решението.

Настоящият тричленен състав счита, че касационната жалба е процесуално допустима - подадена е в законоустановения срок от надлежна страна по делото, при посочени касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Разгледана по същество, жалбата е неоснователна, поради следното:

Първоинстанционният съд подробно е установил фактическата обстановка в съответствие със събраните по делото писмени доказателства и е формирал обосновани изводи за незаконосъобразност на оспорения административен акт.

Заповедта е мотивирана с резултатите от извършена дисциплинарна проверка и проведено дисциплинарно производство спрямо служителя, изводите от които са обективирани в писмена справка от 15.08.2017 година. Налице са фактически и правни основания за издаването му - чл. 194, ал. 2, т. 2, чл. 197, ал. 1, т. 2, чл. 199, ал. 1, т. 3 и чл. 204, т. 4 от ЗМВР - неизпълнение на служебните задължения по смисъла на чл. 194, ал. 2, т. 2 от ЗМВР и „небрежност в служебната дейност, забавено или лошо изпълнение на заповед“ съобразно чл. 199, ал. 1, т. 3 от ЗМВР, като описание на допуснатото нарушение се съдържа в приложената по делото писмена обобщена справка, към която заповедта препраща. Описаните в справката нарушения обаче...