О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2799

София, 02.06. 2025 година

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 28.05.2025 година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Владимир Йорданов

ЧЛЕНОВЕ: Димитър Димитров

Хрипсиме Мъгърдичян

разгледа докладваното от съдия Йорданов

гр. дело № 1059/2025 г.

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Елена бор“ ООД срещу въззивно решение № 612/19.11.2024 г. по в. гр. д. № 593/2024 г. на Великотърновския окръжен съд, с което е потвърдено решение № 29/25.03.2024 г. по гр. д. № 254/2022 г. на Еленския районен съд в частта, с която „Елена бор“ ООД е осъдено да заплати на И. И. К. сумата 50 000 лева, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди в резултат на трудова злополука, настъпила на 14.06.2022 г., заедно със законната лихва върху тази сума от същата дата (14.06.2022 г.) до окончателно изплащане.

Ответникът в касационното производство И. И. К. в писмен отговор оспорва наличието на основания за допускане на касационно обжалване.

Касационната жалба е допустима, тъй като е обжалвано решение по въззивно дело, за което не е предвидено ограничение за касационно обжалване, жалбата е подадена в срок от страна по делото, която има право и интерес да обжалва и е редовна.

В резултат на настъпила трудова злополука при почистване на дървообработваща машина е отрязана до китката дясната ръка на ищеца.

Спорът във въззивното производство е за изключване на отговорността на ответника на основание чл.201, ал.1 КТ, евентуално за нейното намаляване поради съпричиняване на вредата от страна на пострадалия ищец на основание чл.201, ал.2 КТ, съответно за степента на съпричиняване.

Въззивното производство е образувано по жалби и на двете страни.

За да постанови обжалваното решение въззивният съд е приел от правна страна следното:

Ищецът е работил по трудово правоотношение с ответника на длъжността „машинен оператор дървообработване“.

Злополуката е призната за трудова.

Спорът е за приноса на ищеца...