Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административно-процесуалния кодекс (АПК).

С решение № 39 от 20.06.2014 г. по административно дело № 45/2014 г., Административен съд – Габрово е: 1) отменил принудителни административни мерки – предписания по чл. 404, ал. 1, т. 1 от КТ № 2 и 3, дадени с протокол от извършена проверка с изх. № 11-07-23 от 12.02.2014 г. от Дирекция „Инспекция по труда” – Габрово; 2) отхвърлил жалбата на „Шопов транс“ ЕООД – гр. С. против предписание № 1, дадено с протокол от извършена проверка с изх. № 11-07-23 от 12.02.2014 г. от Дирекция „Инспекция по труда” – Габрово.

Така постановеният съдебен акт в отхвърлителната му част е атакуван с касационна жалба от „Шопов транс“ ЕООД, ЕИК 107548872, действащо чрез пълномощника адвокат Гьопсалиев. Касаторът твърди, че решението в тази му част е постановено в нарушение на закона и в противоречие със събраните по делото доказателства, поради което моли в същата то да бъде отменено като неправилно.

Ответникът по касация – Дирекция „Инспекция по труда” – Габрово, чрез пълномощника юрисконсулт Тъпов оспорва касационната жалба и моли обжалваното решение на Габровския административен съд да се остави в сила като правилно.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба и правилност на оспореното с нея решение.

Върховният административен съд, шесто отделение, счита касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в преклузивния срок по чл. 211, ал. 1 от АПК от страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК, за която решението е неблагоприятно, срещу подлежащ на касационно оспорване съдебен акт.

След като провери решението по реда на чл. 218 от АПК, настоящият съдебен състав намира касационната жалба за неоснователна.

По делото е установено, че е извършена проверка от старши инспектори от Дирекция „Инспекция по труда” – Габрово за спазване на нормите за безопасност на работното...