О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60234

гр. София, 11.06.2021 г.

ВЪРХОВEН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на седми юни две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

като разгледа докладваното от съдия Желева ч. т. д. № 763 по описа за 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на Б. С. З. срещу определение № 2700 от 7. 12. 2020 г. по ч. гр. д. № 3708/2020 г. на Софийски апелативен съд, ГО, 4 състав, с което е оставена без разглеждане частната му жалба срещу разпореждане от 10. 09. 2020 г. по т. д. № 1273/2020 г. на Софийски градски съд, ТО, VІ-3 състав, с което е оставено без уважение искането на З. за последващо съединяване на искове.

Частният жалбоподател поддържа, че обжалваното определение е неправилно и прави искане за отмяната му. Оспорва изводите на въззивния съд, че атакуваното определение на първоинстанционния съд не е преграждащо, като изградени, без да се отчитат спецификите на исковете за попълване на масата на несъстоятелността. Частният жалбоподател твърди, че преграждащият характер на акта на СГС, с който е отказано приемането за съвместно разглеждане в производството на допълнително предявения иск по чл. 108 ЗС за връщане в масата на несъстоятелността на имотите, предмет на постановление за възлагане, по отношение на което с исковата молба е предявен иск по чл. 647, ал. 1, т. 3 ТЗ за обявяването му за недействително по отношение на кредиторите на несъстоятелността на „Главно управление Строителство и възстановяване“ ЕАД, се извежда от невъзможността в качеството му на кредитор на длъжника да предяви обусловения иск по чл....