1 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 698

София,21.11.2012 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

– Търговска колегия, І т. о. в закрито заседание на деветнадесети ноември през две хиляди и дванадесета година в състав:

Председател: Дария Проданова

Членове: Емил Марков

Ирина Петрова

като изслуша докладваното от съдията

Петрова

ч. т.д.N 690

по описа за 2012 год

. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.274,ал.3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Д. Е. и А. М. срещу Определение № 1329/19.06.2012г. по ч. гр. д.№ 2280/2012г. на Софийски апелативен съд. С него е потвърдено разпореждането от 15.12.2011г. по т. д.№ 103/2011г. на Софийски градски съд, в частта за прекратяване на производството по делото по иска с правно основание чл.240а ТЗ по отношение на ответниците С. С. Й. и Й. П. Г..

Иска се отмяна на атакуваното определение като неправилно.

В изложението на основанията по чл.280,ал.1 ГПК са посочени правни въпроси, които според касаторите са от значение за изхода на делото и са формирали волята на съда за недопустимост на предявените искове.

Първият правен въпрос е допустимо ли е допълнителната искова молба по чл.372 ГПК да се изменя правното основание на иска. Поддържа се, че по реда на чл.372 ГПК ищците са направили уточнение и изменение на основанието на исковете, предявени срещу С. Й. в качеството му на изпълнителен директор на [фирма] и срещу Й. Г. в качеството му на управител на [фирма]. С допълнителната искова молба е поискано тези ответници да заплатят, на основание чл.45 ЗЗД, на ищците Д. Е. и А. М. обезщетение за вреди в размер на по 30 000лв. Касаторите считат, че с оглед направеното...