Решение №8964/18.07.2016 по адм. д. №11313/2015 на ВАС, докладвано от съдия Росен Василев

Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на Министъра на труда и социалната политика, [населено място], подадена чрез пълномощника юрисконсулт И. Ш, против решение № 9050/27.07.2015г. на Върховния административен съд, пето отделение, постановено по адм. дело № 13255/2014 г., с което е отменена Заповед № РД 01-179/23.02.2010г. на Министъра на труда и социалната политика, и са присъдени разноски.

В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на решението поради нарушения на материалния закон и необоснованост - касационни основания по чл. 209, ал. 1, т. 3 АПК. Иска се отмяна на решението и постановяване на друго по същество за отхвърляне оспорването на индивидуалния административен акт, алтернативно за прекратяване на производството по делото поради просрочие на жалбата.

Ответната страна - И. К. П. чрез пълномощника си адвокат И. Ю оспорват жалбата. Претендират се разноски за касационното производство.

Заключението на представителя на Върховната административна прокуратура е за неоснователност на жалбата.

Върховният административен съд, петчленен състав, II колегия, намира касационната жалба за допустима - подадена срещу подлежащо на обжалване съдебно решение от страна по делото, за която то е неблагоприятно, и в срока по чл. 211, ал. 1 АПК. Разгледана по същество е основателна.

С обжалваното решение е отменена заповед № РД 01-179/23.02.2010г. на министъра на труда и социалната политика, и са присъдени разноски в полза на И. П..

За да постанови обжалваното решение, тричленният състав на пето отделение на ВАС е приел, че действието на наложената принудителна административна мярка/ПАМ/-отстраняване от длъжност, продължило повече от 5 години, съчетано с липсата на законодателна уредба за преразглеждането на срока й, нарушава основни права на лицето по отношение на което е наложена мярката, гарантирани от ЕКЗПЧОС. Изложени са мотиви, че в случая не е спазен разумният баланс между защитата на обществения интерес и личния интерес на засегнатото лице. Макар и наложена в защита на обществения интерес,...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...