Производството е по реда на чл. 208 -228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от О. Р. П., подадена чрез процесуален представител против решение № 1408 от 10.03.2015 г., постановено по адм. дело № 8101/2014 г. на Административен съд София –град (АССг), с което е отхвърлена като неоснователна жалбата му против решение № 264 от 15.07.2014 г. по преписка № 224/2011 г. на Комисията за защита от дискриминация. По наведени доводи за неправилност на решението, като постановено при неправилно приложение на закона и необоснованост се иска отмяната му и постановяване на ново по съществото на спора, с което да се приеме, че спрямо жалбоподателя е осъществена дискриминация по признак „пол” в резултат на прилагане спрямо него на Тълкувателно решение № 1 от 12.11.1974 г. по гр. дело № 3/74 на Пленума на Върховния съд на Р. Б, б. „ж”.

Постъпила е и частна жалба от фондация [ЮЛ] срещу същото решение в частта, с която жалбата им против решението на КЗД е оставена без разглеждане като процесуално недопустима поради липса на правен интерес. И. твърдения, че съгласно цитирани от тях норми на правото на Европейския съюз, както чл. 71 и чл. 72 от ЗЗДискр (ЗАКОН ЗЗД ЗАЩИТА ОТ ДИСКРИМИНАЦИЯ) (ЗЗДискр.), чл. 379, ал. 2 от Гражданско процесуалния кодекс (ГПК) и чл. 169 и 186 от ЗЗП (ЗАКОН ЗЗД ЗАЩИТА НА ПОТРЕБИТЕЛИТЕ) (ЗЗП) изрично е предвидена възможността НПО да инициират или да встъпват в производства по защита правата на граждани. Поради това моли решението в обжалваната от фондацията част, имаща характер на определение да бъде отменено, а делото върнато на първоинстанционния съд за разглеждане на жалбата им по същество.

Допълнителни съображения в подкрепа на касационната и частната жалба са изложени в представени по делото писмени защити от процесуалния представител на касатора П. и фондация [ЮЛ] и от фондацията, чрез председателя й.

Ответникът...