Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба подадена от И. В. В. срещу решение № 1987 от 23.02.2016 г. постановено по адм. дело № 2700 по описа за 2015 г. на Върховен административен съд (ВАС), пето отделение.

Касационният жалбоподател, лично и чрез процесуалния си представител, счита, че обжалваното решение е неправилно, поради нарушение на материалния закон, постановено е при нарушение на съдопроизводствените правила и е необосновано. Излага, че постановеното съдебно решение не съответства на действителното правно положение. Направените от решаващия състав изводи касаят единствено процедурата по налагане на административното наказание, без да се разгледа по същество нито едно от закрепените в оспорения индивидуален административен акт нарушения. Липсват мотиви, относно извода на съда, че изложените в оспорената заповед фактически и правни основания са налице. Съдът не е изложил данни, чрез кои точно доказателства са установени нарушенията, включително тези, за които липсват приложени доказателства и които сами по себе си не са нарушения. При излагане на правните изводи на съда не са обсъдени отделните дисциплинарни нарушения. Във връзка с първото и второто нарушение, посочени в заповедта, съдът не е анализирал поставянето на резолюция върху цитираните в оспорената заповед докладни, представлява ли вземане на отношение или не, както и какво точно отношение е следвало да се вземе. По четвъртото нарушение в съдебния акт не се установява какво точно е извършеното от него нарушение – командированото от него лице в какво качество е било изпратено, кой е нарушеният нормативен акт, за чия сметка е било командировано лицето, както и дали обучението касае само служителите на Министерство на вътрешните работи (МВР) или има отношение към ЗВО (ЗАКОН ЗЗД ВИСШЕТО ОБРАЗОВАНИЕ) (ЗВО) и ЗРАСРБ (ЗАКОН ЗЗД РАЗВИТИЕТО НА АКАДЕМИЧНИЯ СЪСТАВ В РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ) (ЗРАСРБ). По петото нарушение, в разрез с чл. 210 от Закон за министерство на...