1 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 221

София, 15.04.2015 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито съдебно заседание в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОБРИЛА ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

ГЕРГАНА НИКОВА

изслуша докладваното от съдията Д. Василева гр. дело № 6916/ 2014 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

С решение от 4.11.2013 г. по гр. д.№4565/2013 г. по описа на Софийски градски съд, ГО, ІІ-б състав са уважени искове по чл.7 ЗВСОНИ и чл.97, ал.1 ГПК отм., като е признато за установено, че договорът от 31.12.1967г. за продажба на държавен жилищен имот на Н. Г. Б. е нищожен поради противоречие с чл.14, ал.1, ал.2 и ал.3 на Наредбата за продажба на жилища от държавния жилищен фонд отм. и за собственици на същия имот към настоящия момент са признати ищците на основание чл.1, ал.1 ЗВСОНИ.

Въззивното решение е обжалвано от ответниците Н. Г. Б.- изцяло и от С. Г. Б.- в частта относно уважаване на иска по чл.7 ЗВСОНИ. На първо място се поддържа довод за недопустимост на решението, тъй като исковата молба по чл.7 ЗВСОНИ била подадена след изтичане на преклузивния срок. Поддържат се и оплаквания за необоснованост и нарушение на материалния и процесуалния закон, доколкото касаторите намират, че визираните от съда нарушения на НПЖДЖФ са резултат на действия на администрацията, не са съществени и затова не обосновават нишожност на договора за продажба.

В изложението по чл.284, ал.3, т.1 ГПК се поддържа, че касационното обжалване следва да се допусне по следните правни въпроси, намерили разрешение от въззивния съд, а именно-

1 . За възможността след изтичане на преклузивния срок за предявяване...